Foros de matemática
27/04/2017, 03:50:50 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: LISTADO ACTUALIZADO DE CURSOS
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Silla de montar  (Leído 131 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Wimet
Semi pleno
***

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 69


Ver Perfil
« : 20/03/2017, 01:32:23 pm »

Buenas;

El ejercicio me indica, pruebe que la silla de montar es una curva reglada.

Así, tomando la ecuación centrada en el origen de la silla de montar [texx]x^2-y^2=z[/texx] que es equivalente a [texx](x+y)(x-y)=z[/texx], lo que he descompuesto en dos igualdades:
[texx]x+y=t[/texx]
[texx]t(x-y)=z[/texx]
con [texx]t=cte[/texx] tal que [texx]t\in{}\mathbb{R}-[0][/texx].
Entonces resolviendo el sistema generado para [texx]x[/texx] y [texx]z[/texx] llego a que es una superfície reglada debido a que se puede escribir una parametrización del tipo: [texx]x(t,v)=(t,0,t^2)+v(-1,1,-2t)[/texx] ([texx]v[/texx] hace el papel de [texx]y[/texx] al tomar la solución del sistema resuelto anteriormente).
¿Es correcto el proceso realizado para demostrar que es una superfície reglada?

Saludos,

HM.
En línea
ilarrosa
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Conectado Conectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 386


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : 20/03/2017, 02:03:16 pm »

Si, has visto que por cada punto de la superficie pasa una recta contenida en ella.

Saludos,
En línea

Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro (R. Descartes)
O incluso por mucho menos ...
el_manco
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Conectado Conectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 38.438


Ver Perfil
« Respuesta #2 : 20/03/2017, 02:07:12 pm »

Hola

El ejercicio me indica, pruebe que la silla de montar es una curva reglada.

Así, tomando la ecuación centrada en el origen de la silla de montar [texx]x^2-y^2=z[/texx] que es equivalente a [texx](x+y)(x-y)=z[/texx], lo que he descompuesto en dos igualdades:
[texx]x+y=t[/texx]
[texx]t(x-y)=z[/texx]
con [texx]t=cte[/texx] tal que [texx]t\in{}\mathbb{R}-[0][/texx].
Entonces resolviendo el sistema generado para [texx]x[/texx] y [texx]z[/texx] llego a que es una superfície reglada debido a que se puede escribir una parametrización del tipo: [texx]x(t,v)=(t,0,t^2)+v(-1,1,-2t)[/texx] ([texx]v[/texx] hace el papel de [texx]y[/texx] al tomar la solución del sistema resuelto anteriormente).
¿Es correcto el proceso realizado para demostrar que es una superfície reglada?

Está bien.

De hecho está recubierto por dos familias de rectas. la otra la obtienes si intercambias los papeles de [texx]x-y[/texx] e [texx]x+y[/texx].

Saludos.

P.D. Se adelantó ilarrosa
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!