18/10/2019, 09:28:17 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Renovado el procedimiento de inserción de archivos GEOGEBRA en los mensajes.
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Serie 2  (Leído 1191 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
CKmatematico08
Semi pleno
***

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Perú Perú

Mensajes: 63


Ver Perfil
« : 21/10/2016, 10:24:23 am »

Hola, podrian ayudarme con este ejercicio.

Sea [texx]\displaystyle\sum_{i=1}^\infty{a_n}[/texx] una serie divergente de términos positivos y sea [texx]\displaystyle\lim_{n \to{+}\infty}{\displaystyle\frac{a_n}{S_n}}=0[/texx], donde [texx]S_n=a_1+a_2+\cdots+a_n[/texx]. Demostrar que [texx]\displaystyle\lim_{n \to{+}\infty}{\displaystyle\frac{a_1S_1^{-1}+a_2S_2^{-1}+\cdots+a_nS_n^{-1}}{Ln(S_n)}}=1[/texx]
Donde: [texx]Ln=[/texx] Logaritmo natural

Gracias.
En línea
Juan Pablo Sancho
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 4.653


Ver Perfil
« Respuesta #1 : 21/10/2016, 04:20:05 pm »

Editado 2

Está bien lo que proponía (Pués no hay un pequeño error):

Pasa de esta respuesta CKmatematico08 la pongo en spoiler.

Spoiler (click para mostrar u ocultar)
En línea
CKmatematico08
Semi pleno
***

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Perú Perú

Mensajes: 63


Ver Perfil
« Respuesta #2 : 21/10/2016, 05:39:24 pm »

Estas considerando como una [texx]T_n=\displaystyle\frac{a_1}{S_1}+\displaystyle\frac{a_2}{S_2}+...+\displaystyle\frac{a_n}{S_n}[/texx]
entonces Stolz [texx]\displaystyle\lim_{n \to{+}\infty}{\displaystyle\frac{T_{n+1}-T_n}{Ln(S_{n+1})-Ln(S_n)}}=\displaystyle\lim_{n \to{+}\infty}{\displaystyle\frac{\displaystyle\frac{a_{n+1}}{S_{n+1}}}{Ln(\displaystyle\frac{S_{n+1}}{S_n})}}[/texx]
Pero luego como dices que es [texx]0[/texx].

Saludos.
En línea
Juan Pablo Sancho
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 4.653


Ver Perfil
« Respuesta #3 : 21/10/2016, 06:03:40 pm »

Perdona CKmatematico08 edité el mensaje tenía varios errores el límite da uno como propones.

Saludos.
En línea
CKmatematico08
Semi pleno
***

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Perú Perú

Mensajes: 63


Ver Perfil
« Respuesta #4 : 21/10/2016, 06:20:52 pm »

Después de aplicar Stolz como llegas a que el limite es 1??.
En línea
EnRlquE
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Brazil Brazil

Mensajes: 5.869



Ver Perfil
« Respuesta #5 : 21/10/2016, 11:53:54 pm »

Hola CKmatematico08.

 Esta es una forma alternativa de probar el límite. La estrategia es básicamente una adaptación de la prueba de que la serie armónica está "cerca" del logaritmo, usando aproximaciones por sumas de Riemann de la función logaritmo. La resumo en los siguientes pasos

[texx]\bullet[/texx] En lo que sigue llamaremos [texx]A_{n}:=\frac{a_{1}}{S_{1}}+\dots+\frac{a_{n}}{S_{n}}[/texx] y [texx]B_{n}:=\frac{a_{2}}{S_{1}}+\dots+\frac{a_{n}}{S_{n-1}}.[/texx] Además notemos que [texx]\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n}}{S_{n}}=0[/texx] implica que [texx]\lim_{n\to\infty}\frac{S_{n}}{S_{n-1}}\to 1,[/texx] y la divergencia de [texx]\sum a_{n}[/texx] implica que [texx]\lim_{n\to\infty}\ln S_{n}=+\infty.[/texx]

[texx]\bullet[/texx] Consideremos la partición [texx]\{a_{1}+S_{1}<S_{2}<\dots<S_{n}\}[/texx] del intervalo [texx][a_{1},S_{n}].[/texx] Al comparar las sumas de Rieman, inferior y superior, con la integral de [texx]x\mapsto1/x[/texx] en [texx][a_{1},S_{n}][/texx] (igual a [texx]\ln S_{n}-\ln a_{1}[/texx]) obtenemos

\begin{equation}\label{E1}\frac{a_{2}}{S_{2}}+\dots+\frac{a_{n}}{S_{n}}\leq\ln S_{n}-\ln a_{1}\leq\frac{a_{2}}{S_{1}}+\dots+\frac{a_{n}}{S_{n-1}}.\end{equation}

[texx]\bullet[/texx] Fijemos [texx]\varepsilon>0.[/texx] Tenemos que existe [texx]N\in\mathbb{N}[/texx] tal que [texx]1<\frac{S_{n}}{S_{n-1}}<1+\varepsilon[/texx] para todo [texx]n> N.[/texx] Luego, para [texx]n[/texx] suficientemente grande

\begin{equation}\label{E2}\frac{a_{2}}{S_{1}}+\dots+\frac{a_{n}}{S_{n-1}}\leq B_{N}+(1+\varepsilon)A_{n}.\end{equation}

[texx]\bullet[/texx] Combinando \eqref{E1} y \eqref{E2} resulta que

[texx]1-\frac{\ln a_{1}+B_{N}}{\ln S_{n}}\leq (1+\varepsilon)\frac{A_{n}}{\ln S_{n}}[/texx]  y  [texx]\frac{A_{n}}{\ln S_{n}}\leq 1+\frac{1-\ln a_{1}}{\ln S_{n}},[/texx]

de donde se deduce

[texx]\displaystyle\frac{1}{1+\varepsilon}\leq\liminf_{n\to\infty}\frac{A_{n}}{\ln S_{n}}\leq\displaystyle\limsup_{n\to\infty}\frac{A_{n}}{S_{n}}\leq1.[/texx]

[texx]\bullet[/texx] Finalmente, como [texx]\varepsilon>0[/texx] fue arbitrario, concluimos que [texx]\lim_{n\to\infty}\frac{A_{n}}{S_{n}}=1.[/texx]

Saludos,

Enrique.
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!