14/11/2019, 05:16:01 am *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Renovado el procedimiento de inserción de archivos GEOGEBRA en los mensajes.
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Preintegral  (Leído 5892 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
nanelito
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Honduras Honduras

Mensajes: 126


Ver Perfil
« : 10/12/2013, 07:04:10 pm »

¿Cómo demuestro que si [texx]E : U \longrightarrow{\mathbb{R}}[/texx] es una función continua no constante en el entorno [texx]U[/texx] tal que [texx]\dot E = 0[/texx] entonces los puntos de equilibrio de [texx]x^{\prime} = f(x)[/texx] que sean mínimos relativos estrictos de [texx]E[/texx] son estables pero no asintóticamente estables??
En línea
pierrot
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.353


Ver Perfil
« Respuesta #1 : 10/12/2013, 07:43:11 pm »

¿Qué significa [texx]\dot{E}[/texx]? ¿Es [texx]\dot{E}(x)=\left<\nabla E(x), f(x)\right>,\forall x\in U[/texx]?
En línea

$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print
nanelito
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Honduras Honduras

Mensajes: 126


Ver Perfil
« Respuesta #2 : 10/12/2013, 07:55:40 pm »

Sí... aunque el ejercicio sólo supone que [texx]\lim_{h \to 0}{(E(\phi(h,x))-E(x))/h} = 0[/texx] ([texx]\phi[/texx] el flujo); pero dijo el maestro que para facilitar el ejercicio podíamos suponer [texx]E[/texx] diferenciable, así se tendría lo que escribiste...
En línea
pierrot
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.353


Ver Perfil
« Respuesta #3 : 10/12/2013, 08:40:37 pm »

Sí... aunque el ejercicio sólo supone que [texx]\lim_{h \to 0}{(E(\phi(h,x))-E(x))/h} = 0[/texx] ([texx]\phi[/texx] el flujo); pero dijo el maestro que para facilitar el ejercicio podíamos suponer [texx]E[/texx] diferenciable, así se tendría lo que escribiste...

Ah, de acuerdo. La suposición de que [texx]E[/texx] es diferenciable se podría usar para aplicar el primer teorema de Lyapunov (ya que entonces [texx]E[/texx] sería una función de Lyapunov), pero no es necesario.

Primero que nada, prueba que si [texx]\lim_{h \to 0}{(E(\phi(h,x))-E(x))/h} = 0[/texx] para todo [texx]x\in U[/texx] entonces de hecho [texx]E(\phi(t,x))=E(x)[/texx] para todo [texx]t\in\mathbb{R}[/texx] tal que [texx]\phi(t,x)\in U[/texx], es decir, [texx]E[/texx] es constante sobre las trayectorias de la ecuación.

Spoiler (click para mostrar u ocultar)
En línea

$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print
nanelito
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Honduras Honduras

Mensajes: 126


Ver Perfil
« Respuesta #4 : 11/12/2013, 01:21:04 am »

Muchas gracias...
En línea
pierrot
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.353


Ver Perfil
« Respuesta #5 : 11/12/2013, 02:09:23 am »

Muchas gracias...

De nada  :guiño:. Pero recuerda que el ejercicio no está concluido ni mucho menos... Lo anterior fue solo una observación. ¿Puedes terminar?
En línea

$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print
nanelito
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Honduras Honduras

Mensajes: 126


Ver Perfil
« Respuesta #6 : 17/05/2014, 12:42:51 pm »

Si... gracias
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!