Foros de matemática
23/05/2013, 02:36:09 am *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Demostraciones de límites  (Leído 161 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.295



Ver Perfil
« : 20/08/2012, 07:02:06 pm »

Hola GENTE!!! este tema me ha costado horrores  :BangHead: :BangHead: :BangHead:, por tal razón he hecho estas dos demostraciones, sin preguntar nada, sólo basada en las explicaciones hechas en  post anteriores, las encaré, y quisieran me den una mano por favor, y me digan si están bien, ya que rindo en pocos días.

1) demostar que si y si

debo probar que

Por hipótesis tenemos que

Como

Multiplico miembro a miembro por

Por lo que tomando un se cumple la tesis.


2) Si y

Sabemos por hipótesis





Tomando un


GRACIAS!!!
En línea
escarabajo
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.245


Quimey


Ver Perfil
« Respuesta #1 : 21/08/2012, 12:17:52 am »

Hola.

Por hipótesis tenemos que

Aquí me parece que mezclas un de la definición de límite de , con la cota inferior que tiene por letra a la que también se le llama , si es que interpreto bien la letra.

Cita
Tomando un

Algo similar a lo que pasa en el primer ejercicio.

Digamos que lo que queremos probar es



Siguiendo el mismo razonamiento que bien hiciste



Para todo ..sabemos que existe (por hipótesis de que g(x) tiene límite cero) tal que se cumple lo anterior. Por lo tanto para , en un entorno de x=a se cumple



Y ahí probamos lo que queriamos.

La idea de tu demostración es correcta, pero están ese par de detalles. Te queda corregir el primero de manera similar.  :guiño:

Saludos.
En línea

"Escapar sólo no es interesante...minimo tienen que ser dos".
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.295



Ver Perfil
« Respuesta #2 : 21/08/2012, 11:24:06 am »

Hola Quimey!! MUCHAS GRACIAS antes que nada por la gran explicación.  Aplauso Aplauso

A ver corregí el primero. Teniamos lo siguiente

1) demostar que si y si

debo probar que

Por hipótesis tenemos que

Como

Multiplico miembro a miembro por


Por lo que tomando un se cumple que

Donde

Como pues sabemos por hipótesis que y que entonces

Luego


Creo ya comprender, siempre daba por sentado que era el mismo en fin... GRACIAS QUIMEY!!!



En línea
escarabajo
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.245


Quimey


Ver Perfil
« Respuesta #3 : 21/08/2012, 12:28:10 pm »

Creo ya comprender, siempre daba por sentado que era el mismo en fin... GRACIAS QUIMEY!!!

No siempre, depende. Lo que tenemos que demostrar siempre es que existe ese "tal" delta que nos garantiza que la función quede acotada a un cierto epsilon del límite, para el entorno del punto en el que se efectúa el limite.

En el segundo ejercicio nosotros llegamos a:



¿Cuándo se cumple esto? es acotada para todo x.... y , como sabemos su limite es cero, sabemos que se hace menor a epsilon en un entorno del punto de radio . Por lo tanto, esa desigualdad se va a cumplir con ese delta para , entonces...nos sirve para demostrar que .
En otros casos podria darse que no sea el mismo, pero si exista...y haya que acotar .

Donde

Como pues sabemos por hipótesis que y que entonces

Luego

Lo que te decía es que tenes que usar una letra distinta para la definición de límite de g(x), porque es un dato de letra y es la cota inferior de f(x).

Queremos probar que



Por hipótesis,

si

Luego,



Dado que para cada M yo puedo elegir los epsilon que garantizen lo anterior. Y esto se cumple para .

Cualquier duda no dudes en preguntar.

Saludos.

PD:Éxito en tu prueba. :sonrisa:

Corregido.
En línea

"Escapar sólo no es interesante...minimo tienen que ser dos".
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.295



Ver Perfil
« Respuesta #4 : 21/08/2012, 06:16:34 pm »

Hola Quimey!!! perdona lo dura de entender,  :BangHead: :BangHead: :BangHead: :BangHead: y antes que nada gracias por tu gran paciencia

Me centro solo en el primer límite

1) demostar que si y si

Siguiendo lo que me dices tengo por hipótesis





Debo probar que

Es decir

Es decir, lo que yo veo, debido a que no entiendo es, que básicamente tengo por hipótesis

si

¿Donde se va el valor absoluto de cuando tu dices?

Por hipótesis,

si


PD:Éxito en tu prueba. :sonrisa:

GRACIAS NUEVAMENTE QUIMEY!!! Por los buenos deseos para mi final, y por estar ahi  :guiño: :guiño: :guiño: :guiño:

En línea
escarabajo
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 3.245


Quimey


Ver Perfil
« Respuesta #5 : 22/08/2012, 12:50:40 am »

Hola Quimey!!! perdona lo dura de entender,  :BangHead: :BangHead: :BangHead: :BangHead: y antes que nada gracias por tu gran paciencia

No hay ningún problema, preguntá hasta que entiendas todo.

Cita
si

¿Donde se va el valor absoluto de cuando tu dices?

Por hipótesis,

si

Se me olvidó colocar las barras de valor absoluto, simplemente eso.  :cara_de_queso:

¿Lo otro quedó claro no? Me refiero a por qué tomar y no en la definición del límite de , etc..

Saludos.

En línea

"Escapar sólo no es interesante...minimo tienen que ser dos".
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!