¿Pero no podría pasar que al descartar el primer vector (termino independiente 1) en vez de descartar el que descartó numbsoul podría obtener otra transformación lineal? ¿O al menos otra expresión? O siempre es la misma?
Es que sólo hay una transformación lineal para el ejercicio 2-2, y la razón de ello es lo que dije en mi mensaje anterior. Lo que hizo
numbsoul es quitar el último elemento para trabajar con una base de
![\mathbb{R} _2[ x ]](/foros/Sources/latexrender/pictures/49ee550402d75ec644fa4dd4cfc8d599.png)
. Si descartas otro elemento de tal manera que también obtengas otra base, y apartir de ahí defines una transformación lineal que cumpla las mismas condiciones, entonces tiene que ser la transformación que construyó
numbsoul (porque sólo hay una).
Un saludo
