Foros de matemática
23/05/2013, 12:44:27 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Álgebra generada por un conjunto.  (Leído 250 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Giulio II
Junior
**

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 38



Ver Perfil
« : 18/05/2012, 08:02:18 am »

Hola a todos. Quería consultar lo siguiente:

Consideremos la familia de conjuntos de . He visto que existe un procedimiento para construir el álgebra generada por y que denotaremos por . Ese procedimiennto es el siguiente:

1.- Comenzamos considerando la familia formada por el vacío, el conjunto , los elementos y los complementarios de elementos de .

2.- Despues consideramos la familia formada por las intersecciones finitas de elementos de .

3.- Y por último construímos la familia de las uniones finitas de conjuntos disjuntos de elementos de .

Resulta entonces que .

Pues bien, ye he sido capaz de demostrar (consultando libros y apuntes) que es un álgebra y que (esto último es evidente). Sin embargo, para terminar de probar que me falta demostrar la otra contención, es decir, que .

¿Alguien me puede echar una mano?. Muchas gracias.
En línea

el_manco
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

España España

Mensajes: 25.095


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : 18/05/2012, 10:38:39 am »

Hola

 Ten en cuenta que:

 1) Un álgebra es cerrada para complemetarios (si un conjunto está en ella, también lo está su complementario). De ahí deduce que .

 2) Un álgebra es cerrada para intersecciones finitas de conjuntos. De ahí deduce que: .

 3) Un álebra es cerrada para uniones finitas de conjuntos. De ahí...

Saludos.
En línea

iBágoas polas Fragas do Eume.!
Giulio II
Junior
**

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 38



Ver Perfil
« Respuesta #2 : 19/05/2012, 07:08:21 am »

Muchas gracias por tu respuesta. La verdad es que después de visto no era tan complicado. Te comento lo que he pensado para demostrarlo y si puedes me comentas algo (cuando uno lleva un tiempo alejado de ciertos temas, hasta lo más fácil parece dificil).

Partimos de una familia no vacía de conjuntos de y queremos construir un álgebra (el más pequeño) que lo contenga. A este álgebra lo llamamos . Vamos a imaginarnos como una bolsa que contiene a los elementos de y a otros elementos de tal forma que sea cerrada para la complementación, para intersecciones finitas (y también para uniones finitas) y que contenga al vacío y al total.

Puesto que ha de contener a , lo primero que vamos a hacer es meter en una bolsa a todos los elementos de . A continuación, metemos el vacío, el total y los complementarios de (pues las álgebras han de ser cerradas para la complementación). Tenemos así .

Metiendo sólo los conjuntos anteriores, no tenemos garantizado que tengamos un álgebra pues no sabemos aun qué pasa con las intersecciones finitas. El siguiente paso por tanto es añadir a la bolsa todas las intersecciones finitas de los elementos que ya tenemos dentro, es decir, todas las intersecciones finitas de los elementos de . Todos los elementos de más los que hemos añadido ahora es lo que llamamos .

Hasta este momento, si , sabemos que sus complementarios están en nuestra bolsa y que la intersección de ellos también lo está (pues ). Sin embargo su unión no tiene porque estar en la bolsa (mientras que debe estar en ).

El siguiente paso es añadir a la bolsa las uniones finitas de los elementos que ya forman parte de ella. Sin embargo, en lugar de añadir todas las uniones finitas de elementos de , vamos a añadir sólo las uniones finitas DISJUNTAS, garantizando así que , siendo todos los elementos que hemos metido en la bolsa hasta el momento.

Por último, se puede demostrar (esto lo tengo ya hecho) que es un álgebra (que obviamente contiene a ), con lo que . Tenemos así probado que .

Me interesaría conocer tu opinión, sobre todo, respecto al hecho de que . Así como las contenciones y me parecen claras, el hecho de que no lo vea tan claro.

Muchas gracias.
En línea

Giulio II
Junior
**

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 38



Ver Perfil
« Respuesta #3 : 30/05/2012, 05:27:11 pm »

.
En línea

el_manco
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

España España

Mensajes: 25.095


Ver Perfil WWW
« Respuesta #4 : 31/05/2012, 06:34:23 am »

Hola

 ¿Qué significa ese punto?.

Saludos.
En línea

iBágoas polas Fragas do Eume.!
Giulio II
Junior
**

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 38



Ver Perfil
« Respuesta #5 : 31/05/2012, 06:46:48 am »

Pues nada, la verdad. Estuve releyendo lo que puse por si podía cambiar algo y explicarlo mejor y, sinceramente, no sé que pinta esa respuesta.
En línea

Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!