Foros de matemática
24/05/2013, 04:58:42 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Polea y fuerza aplicada tangencialmente que varía según el tiempo  (Leído 118 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« : 19/05/2012, 02:48:11 pm »

Sobre una polea que tiene una inercia de rotación de y  un radio de 9.88 cm actúa una fuerza, aplicada tangencialmente en su borde, la cual varía en el tiempo según , donde F está en newtons y t en segundos. Si la polea estaba inicialmente en reposo, halle su velocidad angular 3.60 segundos después.


Mi idea es determinnar el torque neto que ha actuado durante 3.60 segundos para luego despejar la aceleracion y así calcular la velocidad angular.







Pero al ser una fuerza que varía con el tiempo no se me ocurre nada más que hacer...

gracias.
En línea
Carlos Ivorra
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 3.777


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : 19/05/2012, 03:17:10 pm »

.
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #2 : 19/05/2012, 03:27:54 pm »

 :rodando_los_ojos: ¡Muchas gracias Carlos!

Me dio que es 5526 rad/s ( :sorprendido:) Y en ese caso no he usado ell radio para nada. Simplemente integré la aceleracion y luego le di el valor al tiempo 3.60 segundos.

En línea
Carlos Ivorra
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 3.777


Ver Perfil WWW
« Respuesta #3 : 19/05/2012, 03:35:37 pm »

:rodando_los_ojos: ¡Muchas gracias Carlos!

Me dio que es 5526 rad/s ( :sorprendido:) Y en ese caso no he usado ell radio para nada. Simplemente integré la aceleracion y luego le di el valor al tiempo 3.60 segundos.

Perdón, no me había fijado en eso. Has calculado mal el momento . En módulos, y teniendo en cuenta que la fuerza es perpendicular al radio, la relación es .
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #4 : 19/05/2012, 03:39:05 pm »

Ahh claro, qué idiota soy. Ahora, cuando me planteas la integral de la aceleración angular, ahora que veo, ¿no sería lo mismo reemplazar la aceleración angular en:

en vez de integrar el resultado?

Gracias.
En línea
Carlos Ivorra
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 3.777


Ver Perfil WWW
« Respuesta #5 : 19/05/2012, 03:42:02 pm »

Ahh claro, qué idiota soy. Ahora, cuando me planteas la integral de la aceleración angular, ahora que veo, ¿no sería lo mismo reemplazar la aceleración angular en:

en vez de integrar el resultado?

No, no es lo mismo. Esa fórmula sólo vale si la aceleración angular es constante, pues es una primitiva de la función constante .
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #6 : 19/05/2012, 03:43:34 pm »

Ah es verdad, ahora lo entiendo. Gracias :guiño:

Ahora me dio 546 rad/s. Dividiéndolo entre Pi seria cuentas vueltas da por segundo, ¿no? En ese caso serian 174 aprox. por segundo. Es muchisimo... ¿puede ser esto posible?
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!