Foros de matemática
22/05/2013, 08:21:51 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Calcular límite usando desarrollo de Taylor  (Leído 394 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« : 26/04/2012, 12:08:59 pm »

Hola. Tengo un par de límites para calcular cuando tienden a cero. Y me pide que los calcule usando Taylor. Ahora, mi pregunta es, ¿qué orden del desarrollo debo usar? ¿4, 5, 6, 2? ¿Debo expresar el resto?


^No se ve nada... (¿Por qué no usan un latex mas grande? o por lo menos que permita cambiar el tamaño)


Gracias :sonrisa:



Añadiendo \displaystyle justo antes de la fórmula la verás más grande.
En línea
el_manco
Administrador
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

España España

Mensajes: 25.095


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : 26/04/2012, 02:13:17 pm »

Hola
 
 Tienes que usar un orden de desarrollo suficientemente grande para eliminar las indeterminaciones.

 Si debes de usar el resto, aunque te basta saber de que orden es (es decir como se comporta en el límite). ¿Conoces la notación O grande y o pequeña?.

Saludos.
En línea

iBágoas polas Fragas do Eume.!
Fernando Revilla
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 7.331

Las matemáticas son demasiado humanas (Brouwer).


Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #2 : 26/04/2012, 02:51:52 pm »


Siguiendo la sugerencia de el_manco puedes expresar el numerador en la forma:



y el denominador:



Dividiendo numerador y denominador entre obtenemos el límite pedido:

En línea

I have sometimes thought that the profound mystery which envelops our conceptions relative to prime numbers depends upon the limitations of our faculties in regard to time, which like space may be in essence poly-dimensional (J.J. Sylvester).

Dynamic processes associated with natural numbers characterize at least one arithmetic statement with temporal singularity (Fernando Revilla)
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #3 : 26/04/2012, 05:04:57 pm »

Hola
 
 Tienes que usar un orden de desarrollo suficientemente grande para eliminar las indeterminaciones.

 Si debes de usar el resto, aunque te basta saber de que orden es (es decir como se comporta en el límite). ¿Conoces la notación O grande y o pequeña?.

Saludos.


Si, recien llego del teórico y dimos todo esto. Lo que no vimos fue lo de la O grande, solo vimos lo de la o chica y demostramos que el resto es "o chica" de cuando. Ahora una duda, si tenemos
cuando la . ¿Por qué era que tendia a 0?, o sea ¿por que o(x) es cero cuando x tiende a cero? Seguramente lo hayamos comentado en el teórico pero no me acuerdo.

¡Gracias!
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #4 : 26/04/2012, 06:24:12 pm »


Siguiendo la sugerencia de el_manco puedes expresar el numerador en la forma:



y el denominador:



Dividiendo numerador y denominador entre obtenemos el límite pedido:



¿Cómo te diste cuenta que tenías que hacer el desarrollo de orden 4?
 ¿por que o(x) es cero cuando x tiende a cero?
En línea
Fernando Revilla
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 7.331

Las matemáticas son demasiado humanas (Brouwer).


Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #5 : 26/04/2012, 06:47:05 pm »

¿Cómo te diste cuenta que tenías que hacer el desarrollo de orden 4?

Es el orden mínimo para el cual aparece un término no nulo anterior al resto.
 
Cita
¿por que o(x) es cero cuando x tiende a cero?

Fue un despiste, es , ya lo he corregido. Lo importante es que cuando
En línea

I have sometimes thought that the profound mystery which envelops our conceptions relative to prime numbers depends upon the limitations of our faculties in regard to time, which like space may be in essence poly-dimensional (J.J. Sylvester).

Dynamic processes associated with natural numbers characterize at least one arithmetic statement with temporal singularity (Fernando Revilla)
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #6 : 26/04/2012, 06:51:06 pm »

Ahh ok, pero más allá del error, si tenemos:



Cuando la x->0 sabemos que eso es cero, mi pregunta es ¿por qué?

¡Gracias!
En línea
Fernando Revilla
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 7.331

Las matemáticas son demasiado humanas (Brouwer).


Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #7 : 26/04/2012, 07:00:56 pm »

Porque .

Entonces

 

pues está acotada en un entorno de
En línea

I have sometimes thought that the profound mystery which envelops our conceptions relative to prime numbers depends upon the limitations of our faculties in regard to time, which like space may be in essence poly-dimensional (J.J. Sylvester).

Dynamic processes associated with natural numbers characterize at least one arithmetic statement with temporal singularity (Fernando Revilla)
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #8 : 26/04/2012, 07:08:21 pm »

No entendí nada. ¿Qué tiene que ver eso con el resto o(x)?

PD: Te has equivocado en un signo del denominador (), el limite es -1.

Gracias. :sonrisa_amplia:
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #9 : 26/04/2012, 08:55:34 pm »

Estoy intentando hacer este limite solo pero me quedo indeterminado infinito sobre infinito, me quiero matar. Lo hice con orden 3, si no la cuarta derivada de la tangente se me complica.






Si ven algo de lo que hice los felicito  :risa: . Lo mejoré aunque sigue un poco pequeño.

Ya lo pude resolver simplemente dejandolo como una fraccion y tomé el de mayor grado y me quedo que es .

Ya entendí por qué es cero el cociente de la o chica.
En línea
Fernando Revilla
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 7.331

Las matemáticas son demasiado humanas (Brouwer).


Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #10 : 27/04/2012, 02:42:36 am »

Si ven algo de lo que hice los felicito  :risa: .

Con el código

[tex]\displaystyle\lim_{x \to 0} \displaystyle\frac{\log (1 + x) - x -\frac{x^2}{2}}{\tan x-\sin x}[/tex]

obtendrás 

En línea

I have sometimes thought that the profound mystery which envelops our conceptions relative to prime numbers depends upon the limitations of our faculties in regard to time, which like space may be in essence poly-dimensional (J.J. Sylvester).

Dynamic processes associated with natural numbers characterize at least one arithmetic statement with temporal singularity (Fernando Revilla)
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #11 : 27/04/2012, 08:00:18 am »

Si pero fijate que lo puse y se ve diminuto igual. Capaz que tengo que poner cada linea encerrada en [tex]. Voy a probar eso.
En línea
Hernan_ER
Pleno*
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 1.443


Ver Perfil Email
« Respuesta #12 : 27/04/2012, 01:21:30 pm »

Me quedó mal resuelto, ahora que lo veo me dio -1 el limite y lo verifiqué con Derive y Wolfram y da +- infinito. ¿Por qué no me da? ¿Tengo que hacerlo con otro término?





Usé el polinomio de Taylor para log(1-x) en vez de log(1+x) que cambia en signos. Voy a ver si me da bien ahora.

Bien, ahora lo arreglé y llegue a0:



Que es + y - infinito.
En línea
Fernando Revilla
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 7.331

Las matemáticas son demasiado humanas (Brouwer).


Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #13 : 27/04/2012, 04:54:30 pm »



Escribe los desarrollos, te quedará . Ahora divide numerador y denominador entre
En línea

I have sometimes thought that the profound mystery which envelops our conceptions relative to prime numbers depends upon the limitations of our faculties in regard to time, which like space may be in essence poly-dimensional (J.J. Sylvester).

Dynamic processes associated with natural numbers characterize at least one arithmetic statement with temporal singularity (Fernando Revilla)
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!