Foros de matemática
19/06/2013, 08:07:56 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Función derivable e integral  (Leído 250 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« : 17/02/2012, 03:58:21 pm »

Hola GENTE!! Necesito una ayuda por favor

Sea f una función derivable tal que para todo x real, entonces

GRACIAS  :guiño: :guiño: :guiño:
En línea
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : 17/02/2012, 04:07:52 pm »

Hola

De la condición obtienes que para una cierta constante a determinar por la segunda condición que te dan. Si sustituyes por en la integral y la resuelves llegas a una ecuación lineal en . A saber:


Ah, perdón. Queda una identidad trivial. ¿Qué es lo que pide el ejercicio? Creí que era hallar la expresión analítica de .

Saludos
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
héctor manuel
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 3.443



Ver Perfil
« Respuesta #2 : 17/02/2012, 05:41:02 pm »

Hay algo mal. Usando integración por partes:



Saludos.
En línea
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #3 : 17/02/2012, 06:48:11 pm »

Creo que por partes queda algo distinto:



Saludos

PD. Igualmente, seguimos sin saber cuál es la letra del problema.
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
héctor manuel
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 3.443



Ver Perfil
« Respuesta #4 : 17/02/2012, 07:39:45 pm »

Tienes razón. Me equivoqué en la integral.

Saludos.
En línea
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« Respuesta #5 : 17/02/2012, 08:36:26 pm »

Hola GENTE!! antes que nada muchas gracias!!

El problema dice decir si es verdadero o falso si es verdadero demostrar si es falso justificar

Un pregunta, disculpen la ignorancia

¿Cómo pasan de aca a esto  ?? que aplican???

GRACIAS!!
En línea
héctor manuel
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 3.443



Ver Perfil
« Respuesta #6 : 17/02/2012, 08:38:10 pm »

Teorema fundamental del cálculo:

Saludos.
En línea
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« Respuesta #7 : 17/02/2012, 08:43:57 pm »

GRACIAS!!! CHICOS SON BARBAROS!!! UN GRAN ABRAZO!!!  :guiño: :guiño: :guiño:
En línea
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #8 : 17/02/2012, 08:47:39 pm »

Un pregunta, disculpen la ignorancia

No es ignorancia, y está perfecto preguntar, así que no es nada por lo que disculparse. Aquí estamos todos para ayudarnos :guiño:

¡Saludos!
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« Respuesta #9 : 17/02/2012, 10:34:31 pm »

Hola PabloN!! Gracias por la acotación.  :guiño: :guiño:

¿Por que en aparece en el integrando ??  :BangHead:

Según entiendo si f es continua en   y sea g una función tal que para toda . Entonces



y la segunda parte dice si f es continua en   y sea x cualquier número en . Si F es la función definida por

En ninguno de estos aparece en el integrando   :avergonzado:

GRACIAS!!!
En línea
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #10 : 18/02/2012, 01:04:11 am »

Hola nktclau

Tu duda es por qué . Se desprende del segundo teorema fundamental del cálculo (o regla de Barrow) que es lo que escribes aquí:

Según entiendo si f es continua en   y sea g una función tal que para toda . Entonces



Lo que está diciendo es que la integral definida es donde es una función cuya derivada es . Una función que cumple se denomina primitiva de . Entonces en la igualdad


nota que es una primitiva de . Otra primitiva es con cualquier constante real.

Saludos
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« Respuesta #11 : 18/02/2012, 10:33:52 am »

Hola PAbloN, GRACIAS!!!!

Como el tema me cuesta un poco (bastante  :BangHead: :BangHead:) me tome mi tiempo desmenuzando lo que posteaste




Para comprender iba leyendo y razonando y comprendí claramente como llegas hasta

por hipótesis tenemos que por lo tanto



y aquí me detengo sólo en

Por lo que entiendo de



nota que es una primitiva de . Otra primitiva es con cualquier constante real.




Donde es una primitiva de , quiere decir que si derivo dará como resultado

Es decir

Por hipótesis tengo si digo que según hipótesis

veo que derivando miembro a miembro en obtengo

derivé y no me da

No puedo comprender porque aseguran, vamos a suponerla sin definir, lo siguiente   

Quería dejar bien  planteado lo que pienso para entender el tema de una vez.

MUCHAS GRACIAS
En línea
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #12 : 18/02/2012, 11:16:47 am »

Hola nktclau

Para comprender iba leyendo y razonando y comprendí claramente como llegas hasta

por hipótesis tenemos que por lo tanto



y aquí me detengo sólo en

Ahí va. Detengámonos en esa integral.



Donde es una primitiva de , quiere decir que si derivo dará como resultado

Correcto. ¿Y si tomas no se tiene que su derivada es ? Luego es una primitiva de , ¿no?

Para ponerlo más claro. Correspondería a esta situación. Imagina que se tiene que calcular la siguiente integral definida:



Es decir, si el integrando se corresponde trivialmente con la derivada de una función, una primitiva es esa misma función.

Saludos
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
pabloN
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 2.280


Ver Perfil WWW
« Respuesta #13 : 18/02/2012, 11:53:15 am »

De la condición obtienes que para una cierta constante a determinar por la segunda condición que te dan. Si sustituyes por en la integral y la resuelves llegas a una ecuación lineal en . A saber:


Ah, perdón. Queda una identidad trivial. ¿Qué es lo que pide el ejercicio? Creí que era hallar la expresión analítica de .

Otra forma de resolver el ejercicio (sin usar partes, que fue la sugerencia de hector manuel) es mi primer post. Si la letra es la que dices, la igualdad que me queda a mí no es una identidad trivial sino que es una demostración del resultado que se pide. En forma más ordenada sería así:

Lema


Demostración
Probaremos sólo el directo ya el recíproco es inmediato. Consideremos la función .
Entonces:

Ahora por definición de la función se tiene que:

de donde concluimos , que era lo que se quería probar.

En virtud de este lema, calculamos por separado y , sabiendo que . Si obtenemos la misma expresión en en ambos miembros de la igualdad, el resultado es cierto. En caso contrario, es falso.

Saludos
En línea

I have a dream that one day no message of "Connection Problems" will appear. I still have a dream...  :risa:
nktclau
Pleno*
*****

Karma: +1/-0
Desconectado Desconectado

Argentina Argentina

Mensajes: 2.321



Ver Perfil
« Respuesta #14 : 18/02/2012, 12:17:33 pm »

PABLON!!! GRACIAS !!!  Aplauso Aplauso Aplauso Aplauso Aplauso Aplauso Aplauso

GRACIAS!!! GRACIAS!!!! por fin logré comprender!!  :BangHead: :BangHead: :BangHead:

Un abrazo
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!