Sea

una funcion continua en el intervalo
![\left [ a,b\right ]](/foros/Sources/latexrender/pictures/408dc9ac8d894464afeb244b79b765fb.png)
y supongamos que

para todo
![x \in{\left [ a,b\right ] }](/foros/Sources/latexrender/pictures/c8bc628f58b9437a799f8e287f9ed207.png)
; esto es, supongamos que

aplica
![\left [ a,b\right ]](/foros/Sources/latexrender/pictures/408dc9ac8d894464afeb244b79b765fb.png)
en
![\left [ a,b\right ]](/foros/Sources/latexrender/pictures/408dc9ac8d894464afeb244b79b765fb.png)
.
Demostrar que

tiene al menos un punto fijo
![c\in{\left [ a,b\right ] }.](/foros/Sources/latexrender/pictures/12c93f361a75bcbf47bf3af79bc39c81.png)
SUGERENCIA: Definir

y utilizar el teorema del valor intermedio.
Si

es diferenciable, entonces el metodo de Newton - Raphson puede aplicarse ala funcion

para aproximarse alos puntos fijos de

si es q hay alguno.
A ver porfavor, diganme si esta demostración esta bien o no.Supongamos entonces que

y que

. Como,

y para cualquier
![x\in{[a,b]}](/foros/Sources/latexrender/pictures/4fbcc25cbe19a9d2bea3b2531a09d7c6.png)
, tenemos que

y

.
Sea
![F:[a,b]\rightarrow{\mathbb{R}}](/foros/Sources/latexrender/pictures/a42b02fb90aa7861a4405886d8c090e9.png)
dada por

.
Entonces

y

. Como

es continua en
![[a,b]](/foros/Sources/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
y la resta de funciones continuas es continua, entonces

es continua en
![[a,b]](/foros/Sources/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
.
Ahora al aplicar el teorema del valor intermedio a

,
(TEOREMA 2.6.1 TEOREMA DE LOS VALORES INTERMEDIOS: si f es continua en
y k es un número entre
, existe al menos un número c entre a y b tal que f(c)=k) Supongamos que f es continua en
y que
, entonces por el teorema de los valores intermedios, sabemos que la ecuación
tiene al menos una raíz en
(calculus pag. 106 Salas, Hille, Etgen 2007)se concluye entonces que existe
![c\in{[a,b]}](/foros/Sources/latexrender/pictures/052efcaae82386c4945f9e90d9202cff.png)
(de hecho en el abierto pues se recuerda el supuesto

y

) entonces

tal que

, es decir

, que es lo que se queria.
(PROYECTO 3.9 Puntos Fijos: Supongamos que una fúncion f esta definida en el intervalo I. Un número
es un punto fijo de f si
.)
(calculus pag. 191 Salas, Hille, Etgen 2007).
Ahora que demostramos que es punto fijo, entonces utilizamos el método de Newton-Rapshon a la función

para aproximarse a los puntos fijos de f, si es q hay alguno.
(EL MÉTODO DE NEWTON-RAPSHON: Dado que
corta al eje
en
, el número
es solucion de la ecuación
. La tangente en
corta al eje x en un punto
que ésta mas cerca de
que
. La tangente en
corta al eje eje en un punto
que ésta mas cerca de
que
. Continuando con este procedimiento obtenemos aproximaciones
cada vez mejores de
. Existe una relación algebraica entre
y
que establece ahora la ecuación de la tangente en
es la siguiente:
si hacemos
obtenemos:
)(calculus pag. 187-188 Salas, Hille, Etgen 2007) Remplazando en el método de Newton-Rapson:
Sí tomamos:

entonces

ya que

obtenemos:

.
Ahi me quede, la pregunta es , es necesario hacer todo esto , ya que el profesor del curso quiere q le explique en forma detallada cada punto q desarrollo.Gracias por sus sujerencias y cometario.
Saludos a los de la comunidad.........
P.D.: No saben como me demore en escribir todo esto jejeje