Foros de matemática
25/05/2013, 12:48:43 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Deducciones formales  (Leído 91 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Tanius
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 4.152



Ver Perfil
« : 22/05/2013, 10:45:11 pm »

El sistema forma , es el que cuenta con tres axiomas, si son fórmulas bien formadas:

A1:
A2:
A3:

Y la única regla de inferencia es Modus Ponens.

Estoy atorado en las siguientes tres deducciones formales:

(a)
(b)
(c)

¿Alguna idea?

Ya puedo usar el teorema de la deducción por si es de utilidad. Lo que no puedo usar es corrección-completud.
En línea
numbsoul
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Argentina Argentina

Mensajes: 1.453



Ver Perfil Email
« Respuesta #1 : 22/05/2013, 11:03:57 pm »

¿Pueden usarse los símbolos de conjunción y disjunción y equivalencias semánticas?
En línea

Tanius
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 4.152



Ver Perfil
« Respuesta #2 : 22/05/2013, 11:09:09 pm »

¿Pueden usarse los símbolos de conjunción y disjunción y equivalencias semánticas?

Creo que no. La razón es que, por ejemplo, el símbolo es, por definición, una abreviación de . Claro, (a) podría reformularse como , pero no es de mucha ayuda ya que para probarla habría que recurrir a la definición del símbolo .

No sé a qué te refieres con equivalencia semántica.
En línea
numbsoul
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Argentina Argentina

Mensajes: 1.453



Ver Perfil Email
« Respuesta #3 : 22/05/2013, 11:15:02 pm »

¿Y qué sería probar una de esas implicaciones?.¿Estamos en el lenguaje de la lógica proposicional?
En línea

Tanius
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 4.152



Ver Perfil
« Respuesta #4 : 22/05/2013, 11:24:48 pm »

Si es un conjunto de fórmulas bien formadas, escribimos si existe una sucesión (ordenada) de fórmulas bien formadas tales que , y para cada tenemos que , o bien es axioma o bien se obtiene de Modus Ponens de anteriores.

Si escribimos simplemente .

Comentaba que puedo usar el teorema de la deducción, el cual se formula básicamente como implica .

.¿Estamos en el lenguaje de la lógica proposicional?

Sí.
En línea
luis
Nuevo
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 7


Ver Perfil
« Respuesta #5 : 22/05/2013, 11:55:09 pm »


acerca de la parte (c).

usando el teorema de deducción, intentarías probar . podés
resolverlo con el esquema A3 y A1. cuidado que al usar A3 los y quedan intercambiados.

las otras partes no las he visualizado de inmediato.

saludos

luis
En línea
luis
Nuevo
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Uruguay Uruguay

Mensajes: 7


Ver Perfil
« Respuesta #6 : 23/05/2013, 12:02:25 am »

acerca de la parte (b).

usando el teorema de deducción, intentarías probar . podés
resolverlo con el esquema A3 y A1. al usar el esquema A1 (dos veces) hay que colocar como a .

la otra parte aún no la he visualizado.

saludos

luis
En línea
Tanius
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
México México

Mensajes: 4.152



Ver Perfil
« Respuesta #7 : 23/05/2013, 11:29:15 am »

Ya entiendo.

Para probar (c), es decir, se puede hacer como sigue:

Por axioma 3:
Por axioma 1:
Por hipótesis:
Modus Ponens:
Modus Ponens:
Hipótesis:
Modus Ponens:

El (b), como dices, sale de forma parecida.

Muchas gracias, luis :sonrisa:
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!