17/02/2020, 19:04:27 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: ¡Atención! Hay que poner la matemática con LaTeX, y se hace así (clic aquí):
 
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Probabilidad comparativa?  (Leído 77 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Raúl Aparicio Bustillo
Pleno*
*****

Karma: +0/-3
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 3.069


Ver Perfil
« : 18/12/2019, 03:25:12 »

¿Qué opináis del concepto de probabilidad comparativa en http://fitelson.org/coherence/fine.pdf?

Parece ser que de los axiomas, que solo hacen referencia a una relación de orden no estricto entre la probabilidad de los eventos del espacio de sucesos, permite deducir la aditividad finita como propiedad. ¿Pensáis que la deducción es correcta? ¿Y acerca del axioma C4, es el único que no termino de ver claro si es intuitivo?

En línea
geómetracat
Moderador Global
Pleno*
*

Karma: +0/-0
Conectado Conectado

Sexo: Masculino
España España

Mensajes: 907



Ver Perfil
« Respuesta #1 : 18/12/2019, 06:29:35 »

La verdad es que es algo que no había oído nunca, pero me parece interesante. Puede ser útil en algunas ocasiones, aunque en la mayoría diría que es más útil la probabilidad estándar. La cuestión es que en muchas ocasiones no te interesa únicamente decir "este suceso es más probable que este otro" sino que te interesa tener una medida de la probabilidad de un suceso "en absoluto", por ejemplo al estilo frecuentista: ¿si repito muchas veces un experimento, en qué proporción ocurrirá el suceso de interés?

Por otro lado, para la aditividad finita y estas cosas, acaba pidiendo que la relación de orden en los sucesos sea representable por una medida de probabilidad usual, así que en estos casos tampoco parece que ganes gran cosa. No sé si la deducción es correcta porque no hay ninguna deducción en el artículo: no están demostrados los teoremas. Pero en un primer vistazo parece un artículo y una teoría seria: no me da ningún motivo para dudar que los teoremas sean verdaderos.

El axioma C4 dice que si tienes dos sucesos [texx]B,C[/texx] (no necesariamente disjuntos) y tienes otro suceso [texx]A[/texx] disjunto de ellos, entonces [texx]B[/texx] es más probable que [texx]C[/texx] si y solo si [texx]A \cup B[/texx] es más probable que [texx]A \cup C[/texx]. Es decir, "añadir un suceso disjunto a dos sucesos no cambia la relación de ser más probable entre ellos". Me parece un axioma muy razonable.
En línea

La ecuación más bonita de las matemáticas: [texx]d^2=0[/texx]
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!